Nederland is een klein land met een heleboel bekrompen gedachten. Er is
een enorm tekort aan betaalbare woningen, vooral voor starters, maar
ook voor het groeiend aantal mensen dat door een scheiding op straat
komt te staan. Geen wonder dat sommigen hun toevlucht zoeken in een
vakantiehuisje. Maar daar wordt al jaren het vingertje geheven: daar
mag je niet permanent, het hele jaar door wonen. Stel je eens voor wat
een chaos dat zou worden!
In het verleden zijn er zelfs ambtenaren geweest die naar binnen
gingen gluren en de gangen van eerzame mensen op de korrel namen. We
hebben dus met ingang van 2008 dankzij minister Wouter Bos niet alleen
een weeldeheffing op heel dure huizen, maar ook nog steeds een
eindeloos getouwtrek, als sinds 2003, aan de onderkant van de
markt.
Gelukkig (?) hebben we op de valreep van dit jaar een brief van
VROM-minister Jacqueline Cramer (PvdA) van Ruimte en Milieu. Ze wil
snel duidelijkheid voor bewoners die vaak al jaren lang wachten op
antwoord op hun verzoek om permanent in hun recreatiewoning te wonen.
Het gaat om 16.000 vakantiewoningen in 225 gemeenten. Het gaat dus al
snel om een groep van zo'n 35.000 mensen.
Gemeenten die nog geen duidelijkheid hebben gegeven, moeten dit binnen
afzienbare termijn doen. De minister die ooit de gloeilamp wilde
verbieden is zo genereus om gemeenten meer ruimte te bieden om een
persoonlijke vrijstelling te verlenen. Dat betekent dat een permanente
bewoner van vakantiehuisje een aan zijn persoon gebonden vrijstelling
krijgt. Bij verkoop wordt het weer een recreatiewoning.
Cramer wil dat gemeenten die de bewoners nog steeds geen uitsluitsel
hebben gegeven een uiterste termijn stellen, waarbinnen een oplossing
moet zijn gevonden. Hiervoor is een wetswijziging nodig. Medio 2008,
wanneer de nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening intreedt, zal zij hiervoor
een voorstel doen. Waarom dit allemaal zo eindeloos moet duren, is mij
een raadsel. Dit gaat weer heel wat schrijnende gevallen opleveren,
want waar moet je heen in een land waar te weinig betaalbare huizen
zijn?
En waarom moeten eigenlijk overal regeltjes voor gelden? Als je geen
geld hebt om in een royaal landhuis te wonen, mag je toch wel in een
mooie omgeving in een piepklein vakantiehuisje vertoeven. Ik weet zeker
dat mensen allerlei uitvluchten blijven verzinnen. Je gaat gewoon een
tijdje elders wonen, ruilt tijdelijk met een kennis van woning, of
zorgt voor een postadres elders.
Samen met Denemarken schijnen
we overigens het enige land in Europa te zijn waar een onderscheid
wordt gemaakt tussen recreatiewoningen en gewone huizen. Met dit
onderscheid dat Deense gepensioneerden wel hun oude dag in hun
vakantiehuisje mogen slijten. Leve de Europese Unie!
Lees ook:Permanent wonen in een vakantiehuisje mag niet. Maar het gebeurt wel
Lees ook:Huizenbezitters betalen 3 procent meer ozb
Lees ook:Column: Hilarisch ‘actieplan’ woningbouw van Vogelaar
Lees ook:Wie wil er een vrije kavel in Leidsche Rijn?
Lees ook:Groene Hart krijgt te weinig bescherming
waar mag je straks nog wel wonen?
Lijkt mij meer dan logisch om niet te kunnen wonen in een vakantiehuisje, toch?
Nou als je naar de huidige woningmarkt kijkt kan het bijna niet meer anders.
ik vind dat wel. als men dit verbied en straks bijvoorbeeld ook nog het kraken dan hou je alleen maar de gewone huizenmarkt over. Als we dan net zo crisis als in amerika krijgen ben je mooi de pineut!
Ik heb zelf ook zo gezeten, heel moeilijk hoor, maar voor de gemeentes is het gewoon niet aan te tonen hoe lang jij daar verblijd, of ze moeten voor je stoep dag en nacht blijven liggen ! je woont er geen 365 dagen per jaar ! 2à3 weken ga je op vakantie, je logeert af en toe ergens en dat i al ok !
wij zijn gewoon naar Belgie verhuisd, geen strenge regels en we hebben voor weinig een mooie boerderij met 1 hectare grond !
Beste mensen hee nederland vergrijst, binnenkort staat er heel wat leeg want er word maar bijgebouwd, dan zakken de prijzen ook heel snel hoor !
Waarom moeten de huizen zo duur zijn in Nederland ? Zo mooi en fijn is het er ook niet meer om te wonen hoor, alles dicht op elkaar, je kijkt bij iedereen binnen, je mag zelf niet meer beslissen wat voor kleur je het verft, en dan de criminaliteit nog !
nee, we hebben een wijs besluit genomen, hier krijg je nog waar voor je geld !
Het is grote onzin om te zeggen dat mensen niet in een vakantie huisje te laten wonen , als ze dat willen laat ze toch lekker .
Zelf zie ik weinig verschil in een recreatiewoning en een gewone woning. Als je toch prachtig in de bossen kan wonen en daar kan genieten van je eigen stulpje?
Het wonen in het vakantie huis lijkt mij rustgevend. Of het wonen in een vakantie huis te combineren is met werk, weet ik niet. Dit lijkt mij niet al te handig.